Category Archives: 发声器

    最近我发现自己愿意表达一些意见，这是很好的现象，值得自我鼓励一下。今天我在想常识这个问题，它对哪类人比较重要呢？显然，这里存在一种分界：有些人重视常识，而有些人认为要把注意力放在常识之上。     我们时常看到一种文学性的描写：有些人轻易就能获得的东西，而你却要花九牛二虎之力呢？得出的结果是否一致尚且不能说。不过，这“九牛二虎之力”的物理性体验，让你思索这力量下得到的结果会是很重要的。在森林里迷了路，发现了正确的道路，欣喜之情，溢于言表。     有多少人是在寻求真理的路上都是不费力的，永远在人间正道上走呢？我不能相信存在这类在识见上一以贯之的人，这似乎是对我这种没受过多少教育的愚人的嘲弄。那么首先让我假定这类人是不存在的。     以前有人跟我说钱锺书先生的书不好读，所以一般人还是随便读读《写在人生边上》，《围城》就好，最多加本《七缀集》。这听上去像一个常识。可是我在读过《管锥编》和《谈艺录》之后，却觉得说这话的人他会读懂他认为可以读懂的东西吗？引证多不是障碍，哪怕露掉一条恐怕也没多大关系，最重要的是认识中国字，在层层装饰中找出本来面目来。我要说的是，钱先生的书怕是最容易读的，因为我觉得他讲的知识之余无非是常识，所以在他眼中，著作无需悔，补益而已。非昔人乎？犹昔人也。“东海西海，心理攸同。”多么平直的一句话，却有多少人能够说得出来？     钱锺书先生的书不难读，这在一定层次上也是常识，但就我个人来说，得到这个常识也是费了大力气的，至少我是读了而不是被吓住。亲身体验才有成果，这也是一个常识。知识可以传承，被动地接受，但常识却时时需要人们去发现，不经过实践，存在着很多伪常识。钱先生书的价值，不正显示发现常识的过程可以围建出怎样一个世界来？     常识本身有什么作用？我觉得这很难说，因为它表面上的平常，很容易让人听了就忘。如果放在一个大环境下，“常识”像是一座连接桥，让人这种动物保持一种连贯的意识。生活中有很多闪光点散布在黑瑞脑消金兽幕中，时而互映，时而冲突。在这个意义上，我觉得常识就像一剂止痛针，平复了波澜。     希望它不是鸦片，可以温和的形式追求理想。在个人意义上，我是否可以相信这种形式可以追求这种理想呢？走上这常识之路，也要薪火相传呢，突然看出一丝社会意义来。